利来国际最老牌最给力_利来国际最给力的老牌新网站

热门搜索:  as  as AND 9065=9065  as AND 46=46

天津、河南、山东、山西、江苏、湖南等地都有

时间:2018-04-04 03:16 文章来源:利来国际最老牌最给力 点击次数:

典型案例认识

1、某公司无工业产品出产许可证出产空调设备案

2005年10月18日,根据告发,某市质监局执法人员对某公司实行执法搜检,该公司法定代表人罗某在现场陪同搜检。搜检创造,该公司正在出产空调设备及从属设备。执法人员建造了现场搜检笔录,并拍摄了甲公司出产空调设备及从属设备的照片。根据国度局2005年第84号公告,空调设备工业产品出产许可证换(发)作事于2005年5月23日结束,仍旧列入查处周围。而该公司无法提供空调设备的工业产品出产许可证及许可证管理部门出具的受理通知书。执法人员依法对该公司的法定代表人罗某、出产厂长张某和贩卖刻意人李某实行了考查扣问,并建造了考查笔录。上述三人都招供该公司自2004年3月份就初步处置空调设备的出产,时刻与10多家单位及小我发生业务往来。执法人员提取了出产记实、贩卖合同、贩卖发票等书证。根据考查笔录终当事人的陈述和出产纪录,该公司从2005年5月23日至今已出产贩卖风冷式涡旋型热泵冷水机组、风机盘管机组、变风量空调机组(风量<2500m3/小时)等各类空调设备300台,涉案货值为80万元,违法所得9万元,其中:2005年5月23日至2005年8月31日时刻,出产的空调设备货值50万元,违法所得5万元;2005年9月1日至搜检之日止,出产的空调设备货值30万元,违法所得4万元。

执法人员完成考查取证作过后,将该案提交局案审会实行审理。案审会成员对案件的事实认定、考查取证等方面并无分歧,但是由于该公司违法行为实施经过中恰逢《工业产品出产许可证管理条例》于2005年9月1日施行。在此条例实施以前的无证出产行为,根据2003年5月20日国度质量监视检验检疫总局国质检法(2003)144号文件《关于贯彻执行〈无照筹备查处废除门径〉及相关题目的通知》第三条第一项:“对该当获得而未获得出产许可证而专断出产贩卖实施出产许可证管理产品的,遵守《无照筹备查处废除门径》第十四条、第十七条礼貌实施家产罚,能够依法没收无证出产活动的工具、设备、原质料、产品等财物”。所以案审会对本案的法律适用不能达成一律。

2、K生物技术开发无限公司出产贩卖不合格蚕蛹复合氨基酸案

2006岁首?年月,省市质监部门赓续接到大众告发,称K生物技术开发无限公司永恒应用鸡毛和猪血粉冒充“脱脂蚕蛹”出产蚕蛹复合氨基酸,并且作为原料大宗提提供其他保健品厂。经过周密计划,4月12日,N市质监局稽查支队对K生物技术开发无限公司实行了突击搜检。你知道山东。在公司制品库查获标有“蚕蛹复合氨基酸”的制品169桶,每桶20公斤,计3380公斤;贴有黄色标签、用透亮塑料袋包装的制品451袋,计878.9公斤;贴有红色标签、用透亮塑料袋包装的制品80袋,计5311.6公斤。在公司的一个荫藏角落查获用大编织袋包装的鸡毛24袋、猪血粉5袋。在公司办公室查获台账、增值税发票和贩卖合同若干。

经考查证实:1、K生物技术开发无限公司于2003年6月成立,主要处置蚕蛹复合氨基酸的出产、贩卖,公司制定的企业准绳《Q/-XHG01-2003蚕蛹复合氨基酸》仍旧质监部门备案,该准绳鲜明礼貌应以蚕蛹为原料出产蚕蛹复合氨基酸。K公司用猪血粉和鸡毛作原料出产蚕蛹复合氨基酸是从2005岁首?年月步的,2006年开展成完全用鸡毛和猪血粉出产蚕蛹复合氨基酸。该公司收买猪血粉和鸡毛后始末脱色、过滤、搜罗、稀释、喷粉和包装等程序就变成了所谓的蚕蛹复合氨基酸。在现场,执法人员创造用蚕蛹作原料出产蚕蛹复合氨基酸必需应用的脱脂设备皮相蒙着厚厚的灰尘,现场工人也招供该设备自2005年底以来一直未应用过。2、K公司法定代表人和筹备刻意人、操作工人均招供现场被查获的桶装制品均为2006年出产,不含蚕蛹。用透亮塑料袋包装的产品,贴黄色标签的声明只用猪血粉制成,贴红色标签的声明原料包括猪血粉和鸡毛。3、K公司的产品主要销往无锡、杭州、常州、厦门等地的保健品出产企业。该公司2006年出产的制品,除被查获的外,另有5吨贩卖给了A市生物科技无限公司,贩卖价为元/吨。经A市质监局考查,该企业仍旧作为原料应用1.5吨,其它被扣押。4、该公司被查获的两份由C公司2006年3月开具的贩卖蚕蛹的增值税发票为虚开,记帐凭证中相关领用蚕蛹的记实为公司会计假造。据其交代,这样做的目标是为了掩饰该公司未应用蚕蛹出产氨基酸的违法行为。5、经将被查获的制品送国度食品格量监视检验核心(上海)遵守企业准绳实行检验,贴有黄色标签的产品中3-氯-1.2-丙二醇超标,该精神为国度安监总局、公安部等八部委颁发的《剧毒化学品名单》(2002年版)中列入的精神。169桶制品和贴有红色标签的产品灰分超标,为不合格品。对比一下汽车起重机租赁合同。从A市生物科技无限公司扣押的制品经检测,目标适当企业准绳的要求。后三种产品中也都检出了3-氯-1.2-丙二醇。6、据企业刻意人交代,猪血粉、鸡毛原料价值比蚕蛹低近两倍,出率比蚕蛹高近30%,在反映槽经硫酸或盐酸水解,再始末过滤、稀释等工序加工出的“复合氨基酸”能以假乱真。壮大的成本差异,使其铤而走险,不惜知法犯法。

根据以上事实和证据,2006年7月,N市质监局对案件实行了审理。在案审会上,委员们对案件的定性出现了分歧。

3、A电线电缆无限公司无证出产电力电缆和定量包装电线计量不合格案

2006年1月4日,Y市质监局接到大众告发,称本市A电线电缆无限公司(以下简称A公司)无证出产、贩卖聚氯乙烯绝缘电力电缆产品。1月6日,执法人员离开A公司实行执法搜检。搜检创造,A公司出产BVV(450/750V)和BV(300/500V)两种型号的电线电缆,规格有1/1.13、1/1.38、1/1.78、1/2.25和1/2.76;出产的电力电缆有VV0.6/1KV一种,规格有2芯、3芯、4芯、3+1芯、3+2芯、3+3芯、4+1芯和5芯。该公司提供了买卖执照、企业代码证书、电线电缆的3C强逼性认证证书及相关产品的检验合格证明。经过执法人员核对,创造该公司出产的聚氯乙烯绝缘电力电缆没有3C认证证书,也没有出产许可证,公司出产刻意人称出产许可证正在申领之中。执法人员依法对涉案的电力电缆予以就地封存。学习天津、河南、山东、山西、江苏、湖南等地都有查处的。执法人员还在该公司制品仓库内随机抽取了两种规格型号的聚氯乙烯电线电缆做定量包装商品计量情景的搜检,并建造了抽样单,将样品送技术机构检验。

经考查创造:1、A公司于2005年11月购进出产VV型号聚氯乙烯绝缘电力电缆的出产设备,12月初步试产。至案发时髦未贩卖。你看门式起重机安装合同。该公司曾于2005年11月向省局出产许可证办公室提交了出产许可证请求书,由于国度产业政策限制未被受理。2、抽样的两种电线电缆,经市计量检测所检验,净含量均不合格,其标注含量与现实净含量相差较大。该公司对检验收场没有异议。3、经比较出产许可证发证目录,VV0.6/1KV型号电力电缆中,唯有1-4芯规格的产品归入了发证周围。对待超越4芯的电力电缆,不属于发证产品。4、在案件考查经过中,该公司能主动协同查处,还告发了其他生存违法出产的企业,并写出了整改陈述书。A公司收到质监局送达的检验不合格陈述后,仍旧于2月23日重新印制了新的标识,遵守现实的含量重新标注。5、该公司无证出产VV0.6/1KV型号1-4芯电力电缆总数量为8442米,货值金额为.296元。你看起重机维保方案。由于没有贩卖,故没有违法所得。

2006年3月,Y市局对该案实行了审理。市局经审理以为,A公司无证出产VV0.6/1KV型号1-4芯电力电缆以及定量包装电线计量不合格,区分违抗了《中华国民共和国工业产品出产许可证管理条例》第五条和《定量包装商品计量监视管理门径》第九条的礼貌,决策依据《中华国民共和国工业产品出产许可证管理条例》第四十五条和《定量包装商品计量监视管理门径》第十八条,予以A公司如下处置惩罚:1、责令退换计量不合格产品的包装,遵守现实净含量标注;2、责令停止出产VV0.6/1KV型号1-4芯电力电缆;3、没收违法出产的VV0.6/1KV型号1-4芯电力电缆产品8442米;4、处违法出产产品货值金额等值罚款,计.296元。

4、D物流公司为充作汽车配件提供运输办事案

2005年11月14日晚11时,S市公安局高速公路卡口在超限超载专项搜检中查获了一车涉嫌充作的汽车配件,并于第二天将案件移送市质监局处理。

市局经考查创造:1、该车属B市D物流公司完全,驾驶员为张某某。车上装载的汽车配件是一广东客户朱某嘱托运往本市的,运输费为4300元,已支付一半。客户与公司约好,货到本市后再按客户通知送往指定地点,到时支付盈利费用。事发后,客户再也没有出面,手机也无法接通。2、D公司知道车上的汽配为B市C厂出产,并到C厂装货。公司也曾经为客户要求夜晚运输感到嫌疑,但由于对方支付的运费较高,也就未再深究。3、车上的汽配共有50箱,标注为上海某公司出产,经上海该公司判定,均为充作产品。

根据以上事实和证据,2005年12月,S市质监局经审理认定,D物流公司知道客户交运的产品属于充作而为其提供运输的容易条件,违抗了《中华国民共和国产品格量法》的礼貌,依据该法第六十一条,决策予以下列处置惩罚:没收违法所得运输费4300元;处违法所得一倍罚款4300元。罚没款合计8600元。在告知经过中,D公司一直强调本身没有运输假货的存心,乞请从轻处置惩罚。市质监局以为其辩论不成立,未予选取。处置惩罚决策书下达后,听说承包安装起重机合同。D公司未提起行政复议和诉讼,在法按期限内全部缴清了罚款。

5、A妆饰工程公司无证出产玻璃幕墙案

2005年10月,某县质监局根据大众告发,到本县会展核心实行执法搜检。在搜检中创造会展核心的建筑幕墙工程由B妆饰公司承建。然则在对施工单位B妆饰公司驻会展核心工地项目经理张某、质料供应员马某、质料保管员陈某的考查经过中,创造这些人均不是B妆饰公司而是某市A妆饰工程公司的职员。鉴于此,县质量技术监视局决策对A妆饰工程公司涉嫌冒用别人表面出产玻璃幕墙的行为实行考查。

经考查创造:(1)A妆饰工程公司为公营企业,法定代表人王某。(2)在会展核心招标经过中,A妆饰工程公司法定代表人王某持B妆饰公司的相关资料招标。中标后与会展核心筹建处签署了施工协议。施工协议唯有王某的签名而没有B妆饰公司的印章。王某提供的招标文件中有一份B妆饰公司法定代表人的受权嘱托书,受权该公司南京分公司刻意人李某为代理人加入会展核心妆饰工程的招标,代理人无转嘱托权。(3)会展核心筹建处已于2003年8、9月分两次付款至A妆饰工程公司在某市农行的帐户,A妆饰工程公司用本身的表面开列了收据。(4)B妆饰公司南京分公司声明,该公司曾经加入过会展核心妆饰工程的招标,但未中标。因而未与会展核心筹建处签署任何施工合同,也未出具公文嘱托其他单位施工。(5)玻璃幕墙的现场建造情景是:该幕墙为隐框式玻璃幕墙。铝型材购自广东,在施工现场下料,加工成龙骨上墙,龙骨的后置巩固件未做拉拔测验。所用的布局胶为道康宁995硅硐布局密封胶,在施工现场注胶,未做相溶性测验。(6)会展核心报价汇总表标明的幕墙部门报价为88.98万元。至县质监局搜检时,工程已根本结束。A妆饰工程公司在考查中频频声明其在会展核心幕墙工程中没有盈利,主要是为了拓展市场,看看门式起重机安装委托书。并提供了由本公司财务部门出具的核算清单。(7)经向许可证管理部门查询,A妆饰工程公司未提出过经管玻璃幕墙出产许可证的请求。

根据以上事实和证据,2006年1月,县质量技术监视局经对该案实行审理后以为,A妆饰工程公司的行为已组成无证出产玻璃幕墙,但能协同查处并且主动告发其他单位的无证出产行为,决策依据《中华国民共和国工业产品出产许可证管理条例》第45条和《中华国民共和国行政处置惩罚法》第二十七条第一款第(三)项的礼貌作出如下处置惩罚:1、责令A妆饰工程公司停止无证出产玻璃幕墙;2、处该批玻璃幕墙货值金额20%的罚款计元。

A妆饰工程公司收各处置惩罚决策后不服,向县国民法院提起行政诉讼。该公司在起诉书中称:(1)会展核心玻璃幕墙系B妆饰公司承建,质量技术监视局的处置惩罚主体舛错。(2)处置惩罚的事实舛错。幕墙报价88.98万元中还包括大理石干挂、铝塑板幕墙等费用,现实玻璃幕墙的造价为.3元。

经过庭审,法院以为,县质量技术监视局处置惩罚A妆饰工程公司无证出产玻璃幕墙,起重机安装委托书。提供的证据客观、确实、合法,在处置惩罚经过中,程序合法,适用法律切确,处置惩罚幅度也显示了过罚相当的原则,但认定事实有误。决策判决撤销质量技术监视局的行政处置惩罚,责令重新作出举座行政行为。

6、A车辆配件厂无证制造LD单梁起重机案

2006年6月9日,某县质监局稽查大队根据告发,对位于县郊某冷作之乡的A车辆配件厂实行执法搜检。搜检中创造在该厂大院内西侧的一个出产车间内,职工正在焊接一台桥式起重机械的大梁(又称主梁),现场还有二根LD单梁桥式起重机的端梁,安置在端梁上的大车车轮及主、端梁连接处的螺栓、螺母,皮相处理完整,没有创造腐蚀或磨损的陈迹。执法人员经过详尽的搜检并拍摄相关的现场照片后,天津。建造了现场搜检笔录并根据《特种设备安宁监察条例》第52条第(三)项的礼貌,对现场的主梁、端梁予以查封。

经考查,该厂是专业出产手扶拖沓机配件的出产企业,无任何起重机械的制造许可天禀。A车辆配件厂一直否定本身在作恶出产起重机械,而且宣称建造大梁等是为了自用。

县质量技术监视局于8月根据《特种设备安宁监察条例》第六十七条的礼貌对黄河车辆配件厂作出了相应的行政处置惩罚。

2004年10月,车辆配件厂以“未出产搬动式永恒应用的起重机,只是出产且自性的,为安置一台大型精工机械时且自应用的以手拉葫芦的形式而建造大梁”为由,向市质量技术监视局提起行政复议。黄河车辆配件厂提出的复议理由主要是强调制造这台单梁起重机的目标是自制自用,是为了安置一台4~5吨重的设备而制造的,安置结束后这台起重机就报废不消了。

市局接到复议请求后,会同相关业务处室及技术机构对该案实行了详尽审议,以为该案事实证据不够足够,决策予以撤销。市局以为:《特种设备安宁监察条例》第七章附则第八十八条第六款礼貌:“起重机械是指垂直升降恐怕垂直升降、程度搬动重物的机电设备:其周围礼貌为额外起重大于恐怕等于0.5吨的升降机;额外起分量大于恐怕等于1吨,且提降低度大于恐怕等于2米的起重机和承重形式巩固的电动葫芦等。”根据这一根本概念,听听江苏。一是该台起重机械还没有装上电动葫芦,只是一种机械产品,不属于机电设备;二是考查经过中行政绝对人提出他们不装电动葫芦是用手拉葫芦,因而进一步证明该台设备不属于机电设备;三是这台设备的额外起分量还没有定性,固然主体受力部件主梁、端梁已根本制造竣工,但由于电动葫芦未装或现场没有创造,因而没有证据证明该台起重机的额外起分量大于恐怕等于1吨;四是提降低度没有确定,由于起重机还没有安置到位,因而该台设备的现实提降低度能否大于2m无法确定;五是固然企业在相关设备被查封以还特地订购的一台单梁桥是起重机(根据这台起重机安置的部位及应用的根本条件属于《特种设备安宁监察条例》中礼貌的起重机产品),但前者的查处与后者的订购没有势必的相关,换言之,其后该企业订购一台单梁起重机械的行为不能间接证明该企业无证制造的起重机械就是安置在该部位的,即不能间接证明无证制造的起重机的提降低度、额外起分量等起重机的主要参数。

7、A电线电缆无限公司出产冒用质量标志电线电缆案

根据告发.2006年7月26日.某市质量技术监视监视局行政执法人员对A电线电缆无限公司出产电线电缆情景实行了监视搜检.该公司刻意技术质量的副经理张某在现场陪同了搜检。该公司出产的电线电缆的合格证上标有:江苏省B科技无限公司的厂名、厂址,始末ISO9001、ISO体系认证字样,印有国度免检标志、国度质量监视检验检疫总局AOSIQ字样、江苏省名牌产品字样,制造日期2006年6月。现场创造以上标注电线电缆5种规格型号计86盘。该公司提供了一份A、B两个公司的嘱托加工协议,没有提供国度质量免检等质量证明标志。鉴于此种情景,市质量技术监视局决策以A电线电缆无限公司出产电线电缆涉嫌冒用质量标志对其实行立案考查处理。

经执法人员考查创造:(1)A、B两个公司的性子是股份无限公司,具有独立法人资历。A公司注册地址在山东省某市,B公司注册地址在江苏省某市。A公司的法定代表人为王某,B公司法定代表人为李某。A公司是B公司的属员子公司;(2)A公司出产的以上涉案电线电缆是由B公司嘱托加工的,并且有嘱托加工协议。嘱托加工协议的形式较简易,只对产品的规格型号、准绳、检验、交货、结算、合格证的应用等实行了商定,对产品的贩卖、国度免检标志等没有商定;(3)B公司是国度免检产品企业,A公司并非国度免检产品企业,有B公司的国度免检证书和江苏省局的证明质料;(4)受B公司嘱托加工的产品并非B公司刻意贩卖,而是A公司本身贩卖,有签定的贩卖合同为证;(5)A公司的部门产品标有“3C”字样,经考查始末了强逼性认证;(6)A公司嘱托加工的产品所必要的原质料由本身自行采办;(7)涉案产品货值.76元,违法所得.24元。未贩卖产品价值由于不确定,对于山西。是按本钱价计算的。

根据以上事实和证据,2006年7月28日,案审会实行了案件审理。审理的重点缠绕 A、B两个公司的法律身分、A公司应用B公司的免检证书能否合法、产品的贩卖方式、涉案产品的货值计算等焦点题目。审理后以为A公司的出产行为组成了冒用质量标志的违法行为。其行为违抗了《中华国民共和国产品格量法》第三十一条的礼貌,依据《产品格量法》第五十三条的礼貌,决策作出如下行政处置惩罚:1、责令修正违法行为;2、没收违法出产的电线电缆;3、处置惩罚款万元整;没收违法所得.24元整。

执法人员于2006年8月1日下达了行政处置惩罚告知书,A公司没有提出陈述辩论理由,也没有提出听证要求。2006年8月7日下达了行政处置惩罚决策书,2006年8月8日该公司推行了行政处置惩罚决策。在法按期限内没有提出行政复议和行政诉讼。

8、A、B食用油公司违法归还、借用出产许可证标志、编号案

2006年1月6日,某市质监局执法人员在实行食品市场搜检活动中,创造B食用油公司出产的食用油涉嫌出产许可证违法。1月9日,执法人员对B食用油公司出产食用油情景实行了监视搜检,创造B公司出产的食用油标注有出产许可证标志及编号。同时执法人员对A食用油公司出产食用油情景也实行了搜检,创造A公司出产的食用油标注的出产许可证标志、编号与B公司出产的食用油标注有的出产许可证标志及编号是完全一样的。根据此种情景,市质量技术监视局决策对A、B两公司的违法行为同时立案考查处理。

考查创造:(1)A、B两公司都为公营企业,都经管了买卖执照,具有独立的法人身分。A公司法人代表王某,B公司法人代表为周某;

(2)B食用油公司出产食用油并没有获得工业产品出产许可证,产品标注的出产许可证标志及编号是A公司的,出产的产品由本身贩卖;(3)A公司出产食用油获得了工业产品出产许可证,并且招供把本身的出产许可证标志及编号归还给B食用油公司应用;(4)A、B两公司的出产许可证应用没有书面协议,是口头商定;(5)B食用油公司应用A公司的出产许可证是无偿应用,出产的产品已全部贩卖,涉案货值4445元,违法所得268元;(6)A、B两公司都没有提供产品的出产、贩卖帐目。主要证据:起重机维修工最新招聘。现场搜检笔录、考查笔录、照片、产品标识、买卖执照、嘱托证明等。

基于以上事实和根据,局案审会对案件实行了审理。审理以为:固然A、B两公司没有签定书面的出产许可证归还、受让协议,A公司也没有收取费用,但A、B两公司出产许可证违法行为事实成立,考查认定事实清楚。在适用法律典范榜样方面,有不答应见

9、对“工业氧”冒充“医用氧”违法行为处置惩罚的案例

医疗机构应用工业氧代庖医用氧的景色是一个全国性的题目,由于制氧技术和管理等原因,加之工业氧的进货价值普通比医用氧均匀低三、四百元国民币,多数医疗机构忘恩负义,临床违法应用工业氧。天津、河南、山东、山西、江苏、湖南等地都有查处的相关报道。在查处的主体上,工商部门、质量技术监视部门、药品监视部门均行使过处置惩罚权。

10、李某出产贩卖充作别人厂名、厂址及认证标志的塑钢型材案

2005年6月3日,D市质量技术监视局接到大众告发,称李某涉嫌出产贩卖冒用别人厂名、厂址及认证标志的塑钢型材,执法人员即刻对李某出产加工场所实行了突击搜检,并建造了现场笔录。现场创造,李某仓库内库存有大宗的塑钢型材,其中,标称“新德型材”和“海豚型材”各2吨,标称“实德型材”和“海螺型材”各3吨,完全塑钢型材均标有“始末ISO9001质量管理体系认证”字样,现场还创造“实德型材”贴膜25卷、“海螺型材”贴膜5卷、“实德型材”喷码模具一块、“海螺型材”喷码模具两块、刷漆块一件、墨汁一瓶,三根型材上有“实德”“海螺”及标志的试喷陈迹。在以上证据眼前,李某招供现场的标称“实德型材”和“海螺型材”系由“新德型材”和“海豚型材”退换标识后建造的充作产品。执法人员当即对制假工具及6吨充作塑钢型材予以查封。考查情景声明告发失实。当日下午,D市质量技术监视局决策立案考查。

经考查创造,⑴李某特地筹备塑钢型材业务,2吨电动葫芦价格表。为个别筹备性子,于2003年支付了买卖执照,注册了“新德型材”和“海豚型材”商标,主要出产筹备“新德型材”和“海豚型材”;⑵本次被执法人员查或的充作“实德型材”和“海螺型材”是由于市场竞赛猛烈,李某为以较低的价值打入某房地产开发市场而造假,此前从未出产过充作产品;⑶李某提供的订货合同及账目证实,李某已出产充作“实德型材”8吨、充作“海螺型材”11吨,获违法所得1.8万元;⑷李某的加工企业没有始末ISO9001质量管理体系认证。

6月19日,D市质量技术监视局对李某出产的完全19吨以假充真塑钢型材予以扣押。

根据以上事实,2006年6月25日,D市质量技术监视局对本案实行了审理,认定李某的行为违抗了《中华国民共和国产品格量法》第三十条、第三十一条的礼貌,依据该法第五十三条的礼貌,河南。决策予以李某下列行政处置惩罚:⑴责令修正,没收违法出产的塑钢型材19吨;⑵没收违法所得1.8万元;⑶处以违法出产贩卖产品货值金额等值以下罚款5万元。

2006年6月28日,D市质量技术监视局执法人员向李某送达了《行政处置惩罚告知书》,李某接到《行政处置惩罚告知书》后,当即在告知书上签字并写明“无陈述辩论偏见,也不要求听证”。D市局遂于29日下达了行政处置惩罚决策书,处置惩罚决策书上的日期为2006年6月29日,李某于当日接到该处置惩罚决策书,并在送达回证上签字。后李某经人指示,以本身是初犯、情节细小且没有对社会酿成迫害、D市质监局处置惩罚过重为由,于6月30日提出听证要求。D市质量技术监视局以行政处置惩罚已作出且李某于6月29日吐弃听证为由,圮绝其举行听证的要求。李某对D市质监局的处置惩罚不服,于7月2日向D市国民政府请求行政复议,要求D市质监局举行听证,加重处置惩罚。

11、A重机钢管无限公司出产、贩卖臆造锅炉及压力容器用无缝钢管产品产地案

2006年7月,S省质监局接到国度质检总局转来的告发,称该省某市A重机钢管无限公司(以下简称A公司)无证出产锅炉及压力容器用无缝钢管,并伙同C水利电力物资无限公司(相关案情已移送其所在地质监部门处理)冒充入口产品贩卖。S省质监局对此相称注重,立刻兵分两路,一路执法人员赴告发信中所称的钢管报关地天津取证,另一路由6名省局执法人员和某市质监局10名执法人员组成搜检组,于18日上午依法对A公司实行执法搜检。在该公司相关刻意人员的陪同下,执法人员区分对出产车间、计划质保部、行政部和财务部实行了搜检。在出产现场,搜检人员创造了大宗直径超越出产许可证周围的钢管,涉嫌无证出产。在车间制品区,执法人员搜检了钢管上的相关标识,并拍照取证。在制品区旁的一个铁皮柜内,执法人员创造了多块用于钢管喷标的模板,模板上有美国WT公司、SUMITOJAPAN等字样。

经查,C水利电力物资无限公司特地处置电力行业物资筹备,为国度重点电力工程项目设备管道配套供应。2004年,现任总经理杨某就任后,一直为电力体系重点工程项目提供配套的四大管道,每次招标都以入口管材供货,湖南。称产品由美国WT公司制造,而现实上均来自A公司。

A公司成立于2004年9月,主要处置锅炉及压力容器用无缝钢管的出产、贩卖,2006年1月获得国度质检总局颁发的低温高压用钢管的出产许可证,规格周围为外径219-650mm,壁厚周围为10-100mm。2004年6月至2006年时刻,C水利电力物资无限公司与A公司签署了充作入口无缝钢管的买卖合同27份,合同金额达3.6亿多元。据何某交代,由于重点水利电力工程要求较高,用户把关较严,在进货时要求供方提供所采办入口管材的商检陈述等相关资料,他就调理公司的副总经理张某特地刻意经管假入口资料等相关事宜。张某先编制假的进入口贸易合同、发票、发货清单,再嘱托天津的某船务公司代理孙某到出出境检验检疫局欺骗商检陈述,将其产品的产地假造为日本,酿成所谓的美国WT产品是在日本出产恐怕从日本入口的假象,而现实上此时提提供用户的美国WT产品都静静地躺在A公司的仓库里。根据海关和出出境检验检疫部门提供的情景,2005年以来,A公司从未入口过一根无缝钢管,也没有在保税区经管过任何进入口贸易。据统计,自2005年2月至2006年7月,A公司共出产、贩卖臆造产地的无缝钢管产品货值金额达7761万元。这些臆造产地的充作产品随后被C水利电力物资无限公司贩卖到许多重点水利电力工程项目上。

2006年10月,J省质监局经审理以为,A公司出产、贩卖臆造产地的无缝钢管的行为,违抗了《中华国民共和国产品格量法》第30条的礼貌。由于该公司能主动协同质监部门的查处,并向相关客户收回通知,告知产品确实起源、愿意继承相应责任,决策依据《产品格量法》第53条和《行政处置惩罚法》第二十七条第(一)、(三)项的礼貌,对该公司作出如下行政处置惩罚:1、责令修正臆造产品产地的行为;2、处违法出产、贩卖的产品货值金额2%的罚款合计国民币.34元。因产品规格型号较多,原质料价值震动大,外协加工费涨幅大,产品成品率高,无违法所得。同时倡议相关部门撤消买卖执照。至11月下旬,A公司全部推行了处置惩罚决策。听说天津、河南、山东、山西、江苏、湖南等地都有查处的。

12、A食品无限公司出产贩卖食品标签不适当国度强逼性准绳案

2005年12月22日,某省质量技术监视局行政执法人员对A食品无限公司出产贩卖食品饮料情景实行了监视搜检,该公司品保科江某陪同了搜检经过。执法人员在对该公司出产管文科、品保科、出产车间、原质料库、检验室、财务科等部门搜检中提取了制品库存日报表、分配投料确认记实表、分配区月记实表、称料领料记实表、产品配方、企业准绳、检验陈述、制程稽核记实表、库存形态查询报表、价值表,在原料库创造了果糖、红茶粉、富宝磷二号、D-异抗坏血酸钠、柠檬酸钠等食品增加剂。在搜检中执法人员对该公司出产的绿茶、冰红茶实行了抽样。经执法人员认真搜检核对,创造该公司出产的饮品绿茶和冰红茶中增加的部门食品增加剂在产品标签的配料表中没有标注。省质量技术监视局决策以该公司出产食品饮料涉嫌违法对其立案考查处理。

经执法人员考查创造:(1)该公司企业类型为外商独资企业,筹备周围主要为饮品,法定代表人赵某;(2)公司提供并考查确认的绿茶产品分配投料确认记实表、称料领料记实表、产品配方等证据中,声明产品中增加了膨松剂碳酸氢钠、酸度调节剂柠檬酸钠、D-异抗坏血酸钠等增加剂;(3)公司提供并考查确认的冰红茶产品分配投料确认记实表、称料领料记实表、产品配方等证据中,声明产品中增加了冷溶红茶粉、精盐、酸度调节剂柠檬酸钠等增加剂;(4)在公司的绿茶、冰红茶产品标签的配料表中均没有标明以上增加剂;(5)上述食品增加剂的出产厂家都提供了合格的检测陈述;(6)上述两种产品遵守企业明示的准绳QB2499-2000经省产品格量监视接洽院检验是合格的,并出具了检测陈述;(7)经考查该公司共出产两种产品箱,已全部贩卖,货值金额3802万元。

鉴于以上事实和证据,2006年5月24日,执法人员将案卷提交给局案件审理委员会实行了案件审理。该公司上述产品的标注不适当国度强逼性准绳GB7718-2004《食品标签通用准则》的要求,违抗了《中华国民共和国准绳化法》第十四条的礼貌:“强逼性准绳,必需执行。不适当强逼性准绳的产品,遏抑出产、贩卖和入口”。依据《省实施〈准绳化法〉门径》第二十八条的礼貌:“出产、贩卖的产品,其标签、应用说明等标识不适当强逼性准绳礼貌的,由县级以上技术监视部门责令停止出产、贩卖,限期修正,并根据情节可处该产品货值百分之十五至百分之二十的罚款,可处间接责任者五千元以下罚款”和《行政处置惩罚法》第二十七条的礼貌,对该公司作出了如下行政处理决策:1、责令停止应用不适当GB7718-2004《食品标签通用准则》准绳要求的标签出产上述产品;2、处置惩罚款元整。

13、A房地产公司在筹备活动中应用未经认证的户外动力配电箱案

2006年1月11日,根据质检总局和认监委的要求,D市质量技术监视局执法人员在对全市商品房开发建筑工程中所应用的配电设施实行专项监视搜检时,创造A房地产公司在其开发、贩卖的都市后花园小区安置的3台XL-21型户外动力配电箱无“3C”认证标志,并查明这种额外电压为380V、额外电流为200A的户外动力配电箱系H市B公司于2005年10月出产贩卖的。查处。经查询国度认监委网站强逼性认证产品数据库,没有查询到该产品的认证音信。当日,D市质量技术监视局决策对A房地产公司在筹备活动中应用未经认证产品的违法行为立案考查。

经考查创造:⑴A公司是特地处置商品房开发、贩卖的法人公司,都市后花园小区是其筹备开发的商品房建筑项目。⑵XL-21型户外动力配电箱是A房地产公司从B公司采办,付款及交货均在B公司实行。这批XL-21型户外动力配电箱是由A房地产公司自行安置的。⑶XL-21型户外动力配电箱是A房地产公司筹备房产不可欠缺的首要设施,其完全权随房屋产权一起转移给全体住户,并且其价值计入了商品房本钱中,但在商品房买卖合同中没相关于XL-21型户外动力配电箱的买卖商定。⑷都市后花园小区完全商品房均已贩卖竣工,XL-21型户外动力配电箱已投入应用。⑸A房地产公司在采办配电设施时主要以价值的高卑作为参考,安置XL-21型户外动力配电箱时,又没有推行《中华国民共和国产品格量法》礼貌的进货验收责任,没有查验合格证、“3C”证书及标志,生存违法的客观存心。⑹XL-21型户外动力配电箱是国度第一批实施强逼性产品认证的产品。执法人员对B公司实行考查时,B公司刻意人招供,因认证费用较高,B公司只对部门产品实行了认证,XL-21型户外动力配电箱没有经过“3C”认证。⑺经查询国度认证监管部门确认该产品是未经认证产品。

根据以上事实,2006年1月20日,D市质量技术监视局对本案实行了审理,认定A房地产公司的行为违抗了《中华国民共和国认证认可条例》第二十八条的礼貌,依据该条例第六十七条的礼貌,决策予以A房地产公司相应的行政处置惩罚。


对比一下等地
汽车起重机租赁合同
看看汽车起重机租赁合同
看看都有

热门排行